«И чего они упираются?» Бубнов не понимает, почему «Спартак» против Суперкубка в Санкт-Петербурге

Споры о Суперкубке

Думаю, в первую очередь РФС исходит из коммерческих интересов. Суперкубок — это в большей степени выставочный матч, и здесь не так важно, кому принадлежит арена. Важнее, сколько человек она вмещает, какие на ней условия для игры, насколько хорошо организована безопасность. Во всех этих отношениях «Газпром Арена» превосходит как казанский стадион, так и нижегородский.

В Петербурге лучше газон, плюс всегда можно закрыть крышу, если случится плохая погода. Это во всех отношениях современный и комфортабельный стадион. Неспроста там собирались проводить финал Лиги чемпионов.

Стадион «Газпром Арена» / Фото: © РИА Новости / Алексей Даничев

Не понимаю, какие у «Спартака» могут быть претензии. Поезжайте в Питер и доказывайте на поле, что вы сильнее! И чего они упираются? Чуть ли не бойкотировать уже собираются… Уверен, если бы для проведения матча выбрали «Лужники», со стороны «Зенита» не было бы никаких претензий. Это не тот матч, из-за которого стоит поднимать такой шум. Если бы решалась судьба чемпионства — тогда другое дело. А тут далеко не самый важный трофей.

Кроме того, «Спартак» имеет возможность хорошо заработать. Чем лучше и больше арена, тем больше будет доход клубов. А в наше непростое время деньги лишними не бывают. Так что, если РФС в итоге остановит свой выбор на Петербурге, я это решение поддержу.

Проблемы «Факела»

Сейчас ещё рано ставить крест на «Факеле». Губернатор дал гарантии, что к возобновлению сезона все недочёты, связанные со стадионом, будут устранены. Все контракты подписаны, вроде должны успеть. Конечно, хочется, чтобы «Факел» всё-таки играл в РПЛ — команда заслужила это. Да и Воронеж — город с футбольной историей.

Если вдруг по каким-то причинам «Факел» не сможет выступать в премьер-лиге, было бы хорошо, чтобы в элиту вышел «СКА-Хабаровск», вылетевший в стыках. По спортивному принципу это было бы правильнее. Но регламент есть регламент: уже не раз было сказано, что в случае недопуска «Факела» в РПЛ останется «Уфа».

Шамиль Газизов / Фото: © ФК «Уфа»

Мы знаем примеры, когда клубам разрешали играть с какими-то недоделками на стадионе. Например, у «Реала» на «Сантьяго Бернабеу» была долгое время закрыта целая трибуна. Но ничего, они играли и в чемпионате Испании, и в Лиге чемпионов. Почему бы и нам не позволить «Факелу» играть в РПЛ, если он обязуется в течение сезона устранить все проблемы? И потом, в премьер-лиге есть стадионы, которые не сильно превосходят воронежский по качеству. Та же «Уфа» не может похвастаться какой-то шикарной ареной.

• «Перспективы туманные». Бубнов сомневается в будущем «Динамо» после поражения в Кубке России