Майрбек Хасиев: Рефери дал Яну желтую карточку, а «локти» Магомедова не замечал

Основатель бойцовского клуба «Беркут» и лиги АСВ Майрбек Хасиев дал эксклюзивный комментарий для главы отдела ММА Sportbox.ru Ильи Буяева по поводу прошедшего в Москве турнира, завершившегося достаточно скандальным решением в титульном поединке между Магомедом Магомедовым и Петром Яном.

ACB 32. Э.Вартанян против А.Абдулвахабова

— Сразу хочется задать вопрос, интересующий всех. Вы после боя Ян-Магомедов вышли в клетку и обозначили свое несогласие с работой судей. Но, на мой взгляд, еще более «странным» выглядело решение рефери наказать Петра желтой карточкой за считаные секунды до гонга. Я такого вообще не припомню — удар не был явно умышленным, устных внушений до этого также не было…

— Да, действительно прецедент достаточно серьёзный. Я могу рассказать о своем видении всей ситуации. В бою действительно было несколько столкновений головами, но, на мой взгляд, они не были умышленными. Также я точно знаю, что со стороны Магомедова было несколько ударов локтем. И видел это не только я, так как это хорошо было заметно именно с той стороны, откуда я смотрел бой. На это судья никак не отреагировал, и это при том, что удары были достаточно солидные, хотя, возможно, также непредумышленные. Я специально пересмотрел окончание последнего раунда, чтобы подробнее изучить момент, за который дали желтую карточку. Возможно, там и было столкновение, но не настолько серьёзное.

Такое часто происходит в окончании поединка, когда каждый спортсмен пытается вырвать победу и немного «забывается» на кураже. Поэтому я считаю, что давать незадолго до конца поединка желтую карточку за такой неочевидный фол — это просто несерьёзно. Также есть ещё вопросы к судейству по поводу поединка Щеглов-Башаев, где двое судей отдали победу Заурбеку, а главный судья принял решение в пользу Ильи. Cейчас будем очень жестко настаивать на том, чтобы Союз ММА России провел «разбор полетов» и, возможно, обратимся к ним с просьбой больше не привлекать данных судей для работы на турнирах ACB. Честное судейство всегда было одним из основных принципов работы нашей организации, поэтому мы готовы принимать даже самые реакционные решения по этому поводу. Если не удастся найти понимания с Союзом ММА России, мы будем привлекать к судейству западных арбитров.

— Да, такие решения бросают тень и на сам промоушн, ведь большинству болельщиков не объяснишь, что вы не влияете на принимаемые арбитрами решения…

— Я уверен, что сейчас многие фанаты ММА, которые недоброжелательно относятся к ACB, попытаются обернуть эту ситуацию против нас, но, в любом случае, я считаю, что этот турнир был лучшим за всю историю российского ММА. Можно говорить все что угодно, можно придумывать кучу отговорок, но для меня это абсолютная истина. Для нас это новая ступень в развитии, и мы будем придерживаться уровня по крайней мере не ниже того, который показали в субботу. Но, думаю, что следующие турниры будут в разы лучше.

— Назовите ваш топ боев прошедшего турнира — самый зрелищный, самый неожиданный результат, главное разочарование?

— Самым неожиданным результатом турнира я считаю победу Дыщековой. До боя многие говорили, что для Заиры этот поединок станет последним в ACB, и Куницкая её просто уничтожит. Признаюсь, я тоже испытывал сомнения, насчет того, сможет ли Дышекова на равных конкурировать со спортсменкой такого высокого уровня. И в начале боя Яна, действительно, полностью доминировала. Но Заира не сдалась, проявила огромную силу духа и доказала всем, что она сильнее. Даже в критической ситуации она была хладнокровна, не запаниковала и смогла развернуть ход боя на 180 градусов. Очень рад за неё!

Главное разочарование — это бой Башаева. Я ожидал от него лучшего выступления и думал, что он сможет завершить бой досрочно. Не знаю, что ему помешало, возможно, просто неудачное стечение обстоятельств, но я надеялся, что он выиграет с явным преимуществом. Как я уже говорил, по этому бою ещё будет разбираться работа судей, так как я с ними абсолютно несогласен. И дело тут совсем не в национальном вопросе, а в том, что в нашей лиге судейство должно быть абсолютно честным и непредвзятым, чего в этом бою я не увидел.

— В сети довелось прочитать комментарии, где вас обвиняют в неуважении к Магомеду Магомедову…

— Хочу отдельно пояснить эпизод с моим выходом в клетку. Изначально я не планировал туда выходить. Однако, я почувствовал, что в зале началось серьёзное недовольство судейским вердиктом, так как многие считали его ошибочным. Поэтому, нужно было каким-то образом разрядить обстановку. В итоге я вышел и сказал, то что сказал. Это было лишь моим мнением, на которое имеет право каждый человек. Тем более, при таком неоднозначном решении. Однако, как у нас это часто происходит, из этого раздули целый скандал. Меня обвинили в неуважении к Магомедову и вылили кучу грязи в интернете. Мне всегда смешно наблюдать за этими командами интернет «троллей», которых хлебом не корми — дай кого-нибудь очернить. Я не считаю, что поступил неправильно, а всем критикам советую в первую очередь следить за собой. Я совершенно не пытался выказывать неуважение Магомеду, а лишь банально в суете не подал ему руки, вот и все. Все всегда пытаются найти какую-то подоплеку для создания скандалов, но в 90% случаев её просто нет.

— Турнир по-настоящему удался. Но есть ли, на ваш взгляд, место для ложки дегтя? Вопросы судейства — не в счет.

— Лично у меня есть претензии к группам поддержки некоторых бойцов, поэтому со следующего мероприятия мы будем вводить жесточайшие меры относительно поведения секундантов и остальной команды спортсмена. Больше мы никогда не увидим хаотично бегающих вокруг клетки ребят, которые громко выкрикивают подсказки и мешают смотреть зрителям поединок. Любое нарушение со стороны команды спортсмена будет караться по всей строгости — мы будем штрафовать бойцов вплоть до половины их гонорара в случае непристойного поведения их бригады. Лично мне было очень стыдно за то, что зрители стали свидетелями этого балагана, и, от себя лично, я обещаю, что больше такого никогда не повторится.