Назад в будущее. Как изменится сборная России при новом тренере

Прежде всего, предположу — в глазах многих любителей волейбола эта кандидатура не самая презентабельная. Как ни крути, работать с молодежью и с главной командой — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Но давайте разберемся, была ли альтернатива?

После Олимпиады и ухода из сборной Владимира Алекно многие говорили об иностранце. Часто называлось имя Хулио Веласко, однако до конкретики так и не дошло — маэстро продлил контракт с родной сборной Аргентины. Склонен думать, что к лучшему. Во-первых, ни для кого не секрет, что элитного уровня специалист и стоит соответствующе, а с деньгами проблемы у всех, и ВФВ здесь — не исключение. Ну и не будем забывать о пресловутом русском менталитете. Есть сомнения, что российскую философию и психологию игры в волейбол смог бы перестроить даже такой маститый специалист. Но об этом можно говорить долго, поэтому продолжим.

Федерация назвала имя тренера, который рассматривался исполкомом ВФВ наряду со Шляпниковым — это наставник «Перуджи» Лоренцо Бернарди. Кандидатуру этого, безусловно, хорошего тренера не одобрили с формулировкой «не знает русского». Проблемы с коммуникацией — это, разумеется, минус, но на деле, думается, Бернарди на выборах был эдаким свадебным генералом — всерьез его никто не рассматривал.

Что же касается наших, доморощенных тренеров, то и здесь при ближайшем рассмотрении выясняется, что выбирать особо не из кого. Наверное, обсуждалась возможность доверить сборную молодым специалистам, благо таковых у нас много — Алексей Вербов, Александр Косарев, Александр Богомолов, сюда же относили и Сергея Тетюхина. Действительно, в последнее время назначение игроков, которые едва закончили (или даже не закончили) карьеру, довольно популярно. Можно вспомнить сборную Польши и Стефана Антига, который привел команду к званию чемпионов мира. Сложно сказать, чего там было больше, тренерского гения или окрыляющей поддержки зала, но факт есть факт. Или победу в Мировой лиге, которой добился Никола Грбич со сборной Сербии. В общем, вариант был, безусловно, рабочим, но в итоге рисковать не стали. Правильным ли было это решение — покажет только время.

Итак, Сергей Шляпников. Последним его местом работы было краснодарское «Динамо» в сезоне-2015/16. Опыт получился не самым удачным, но место в Суперлиге южане тогда сохранили, да и финансы у клуба, судя по тому, что происходит сейчас, уже тогда были не в порядке. Был у тренера опыт и в «Факеле», правда, тоже не самый удачный. Ну, а работу в «Ярославиче» Шляпникова помнят по сезону-10/11, когда только неквалифицированное судейство помешало скромному клубу пройти грозный казанский «Зенит». Что касается различных юниорских и молодежных сборных, то тут перечислять все заслуги специалиста можно долго — их на самом деле очень много. Но сможет ли Шляпников перенести все это на главную команду страны?

Откровенно против назначения пока высказался только Олег Молибога: «Не могу сказать, что поддерживаю кандидатуру Сергея Шляпникова. На мой взгляд, это не самый лучший вариант. Не уверен, что эти молодые люди, которые уже повзрослели, будут слушаться его дальше, как прежде. Да и не факт, что все приедут к нему в сборную. Мало ли можно найти поводов — то болит, другое».

Остальные же специалисты относятся к назначению с осторожным оптимизмом. Что можно сказать о Шляпникове? В первую очередь, это диктатор в работе. Очень жесткий тренер, во главу угла ставящий дисциплину. Недаром в одной из соцсетей существует группа, в которой волейболисты собирают фразы специалиста с тренировок. На молодежном уровне это давало результат, но сможет ли тренер перестроиться на работу с главной командой страны? Ведь в своих первых интервью Шляпников заявил, что, несмотря на грядущее омоложение сборной, к помощи опытных игроков для достижения результата он тоже намерен прибегать. В «Ярославиче» у него это получалось, в том же «Факеле» и Краснодаре — не всегда. Как будет в сборной — узнаем позже.

Что же до омоложения команды, то здесь как раз перспектива есть и очень неплохая. Сам специалист выразил озабоченность только по поводу позиции либеро, что, в общем-то, понятно. Из молодых игроков этого амплуа на слуху, пожалуй, только Евгений Андреев из «Газпрома-Югры», однако сказать, что это готовый игрок для сборной — нельзя.

Если говорить о более опытных представителях амплуа, то Валентин Кротков пока проигрывает конкуренцию Вербову и Салпарову в «Зените», Роман Мартынюк нестабилен, как и Роман Брагин. Вроде бы взялся за ум Алексей Обмочаев, однако говорить о том, что он вернул необходимые кондиции, пока нельзя, тем более сейчас олимпийский чемпион залечивает травму.

В других амплуа у нас все более или менее нормально. В доигровке, проблемы в которой не давали в последние годы команде добиваться результата, пора выходить на лидирующие позиции Егору Клюке и Дмитрию Волкову из «Факела», там же, в Новом Уренгое есть еще и Денис Богдан. Наверняка получит свой шанс Егор Феоктистов из «Урала». Можно подумать об Антоне Семышеве из Сургута, да и россыпь динамовских доигровщиков, среди которых можно выделить пропустившего Олимпиаду из-за мельдония Александра Маркина, последнего слова в сборной не сказала. Плюс к тому прекрасный сезон проводит Сергей Савин из Новосибирска.

Растут у нас и несколько молодых связующих. Шляпников уже заявил о том, что Сергей Гранкин получит отдых после окончания клубного сезона, а на его место будет пробоваться Дмитрий Ковалев. Большой талант в «Урале», по мнению многих экспертов, в последнее время немного сбавил. Возможно, сборная вернет его на свой, безусловно, высокий уровень. Конечно, не расстался с мечтой о главной команде страны дуэт из «Зенита» Александр Бутько и Игорь Кобзарь.

Из молодых игроков обязательно стоит обратить внимание на Ивана Лукьяненко из Новосибирска. Этот парень достойно выдерживает конкуренцию с Кавикой Шоджи, а это, между прочим, игрок сборной США. Не забудем и о Романе Порошине из «Белогорья». Правда, тому еще предстоит пройти проверку на прочность конкуренцией с бразильцем Марлоном. А есть еще и Павел Панков из «Кузбасса» и Роман Жось из «Енисея».

В диагонали свой шанс получит Виктор Полетаев. Нападающий ушел из «Зенита» в аренду в «Кузбасс» и не прогадал, став явным лидером команды из Кемерово. Наверняка обратят внимание и на Александра Кимерова, который перешел из тонущего краснодарского «Динамо» в «Факел». Гигант вполне может стать кем-то вроде Дмитрия Мусэрского образца последних трех сетов финального матча в Лондоне-2012. Также свой шанс должен получить Никита Алексеев из «НОВЫ». Отслужив в армии, диагональный за год восстановил форму и сейчас тащит скромный самарский клуб в зону плей-офф. Ну и Максим Михайлов еще совсем не стар, а со Шляпниковым долго работал в Ярославле. Так что, здесь у нашей команды отличные перспективы, как и в амплуа центрального блокирующего.

Здесь вернется в команду Дмитрий Мусэрский, о чем новый наставник сборной сразу же сообщил. Есть в колоде Шляпникова и два неограненных, пусть уже и имеющих опыт игры за сборную, алмаза — Илья Власов из «Факела» и Ильяс Куркаев из «Локомотива». Сюда же можно отнести более опытного Игоря Филиппова из «Динамо» и с натяжкой Ивана Демакова из «Зенита».

Как видите, картина получается вполне пристойная. Но сможет ли сделать из этих набросков Шляпников мировой шедевр? На первый взгляд кажется, что сборная России сделала шаг назад. Но, может, этот шаг будет как раз в будущее. Пока у наставника есть два года, чтобы убедить общественность в правильности своего курса. Венцом этого будут чемпионат Европы-2017 и первенство мира в 2018 году. Удачи, тренер!

Петр Кондаков, Sportbox.ru

* Соцсеть, признанная в России экстремистской