«Тревожно за российские клубы в еврокубках»

— Московское «Динамо» в матче против казанского почти в каждом из пяти сетов имело шансы на победу. Чего не хватило для того, чтобы одолеть одноклубниц из Казани?

— Я посмотрела статистику, хотя, когда она общая по пяти сетам, в ней мало что можно понять. Есть определённый процент атаки: в какой-то из партий она была лучше, в другой — хуже. Если говорить о детальном разборе, то общая картина видится так: мы принимали намного хуже. И это выражалось даже не столько в том, что мы проиграли конкретные розыгрыши. Всё-таки приём и подача взаимосвязаны. И если мы принимали плохо, то можно было отыгрываться за счёт подачи. При плохом приёме мы могли хорошо подавать и точно так же сбить приём у соперниц. В связи с этим — упрощённая тактика атаки, которая была слишком предсказуема для наших соперниц. Нам было необходимо реализовывать свои шансы в максимально сложных условиях, когда счёт в концовке партий был равным. Хотя одну из них мы и выиграли (29:27), в других нам этого не хватило.

Женщины. Динамо Москва — Динамо Казань

Мы даже могли в пятом сете сравнять счёт: переброс двумя руками от Казани, принимает Ветрова, которая уже вышла на переднюю линию и исключила себя из этого процесса. Понятно, что мяч ей падает на голову, дальше она подбивает его над собой, и, естественно, центральный игрок выполняет роль связующего, а у нападающих остаётся два варианта: это четвёртая зона и первая, где Наташа Гончарова. А там уже слепому ясно, что будет тройной блок, да ещё и передача снизу от центрального. Разумеется, Наташа осторожничает, пытается сыграть от блока, чтобы продолжить розыгрыш, но попадает в трос. Я как игрок могу сказать, что она приняла правильное решение. Другое дело, что с реализацией не вышло. Но вот из таких ошибок и складывалась вся игра. Не было атаки, стабильно за 50 процентов. К сожалению, Гончарову в нападении никто не смог поддержать. В Казани, например, и Столярова, и Василева нападали одинаковое количество раз и держали довольно высокий уровень. И уже доигровщица тем или иным образом их подкрепляла. Сначала это была Воронкова, затем Бирюкова отлично вышла. Наших же нападающих соперник поставил в максимально сложные условия.

— Что касается приёма: как оцените игру либеро Анны Маловой?

— Это её работа, и она держит свой высокий уровень. Но для всей команды этого мало. Потому что Казань не всегда подавала в неё, наверное, сильнейшего либеро в России. Анна Малова — один из лидеров сборной на протяжении уже многих лет. Действительно, игру на задней линии она стабилизирует как в «Динамо», так и в национальной команде.

— Москвички прервали свою серию из 25 побед подряд в Суперлиге. Следят ли за подобными сериями в «Динамо»?

— Да, конечно. Мы эту серию еще в прошлом сезоне отметили и отпраздновали. И в преддверии нового сезона вспоминали об этом. Также были мероприятия по празднованию 90-летия «Динамо». Но, увы, мы проиграли, и теперь такого результата, думаю, будет очень сложно добиться вновь.

— Какую оценку вы можете дать московскому «Динамо» по итогам первых четырех туров?

— С «Сахалином» сыграли вполне успешно. Но вернулись домой и сыграли 3:2 с «Уралочкой», то есть одно очко потеряли. «Уралочка», конечно, молодец, сыграла хорошо, но проблема в нас самих. Мы играем то отлично, то из ряда вон плохо. Я имею в виду даже не количество ошибок и результат, а в плане того, что мы можем играть лучше. На мой взгляд, не должно быть такого диапазона между хорошими и плохими матчами. А у нас получается 3:0 с «Сахалином», потом 3:2 с «Уралочкой», затем опять уверенно играем с краснодарским «Динамо». После этого мы готовимся, естественно, понимая, что все эти матчи были подготовительными к Казани, у нас всё хорошо вроде, травм нет. И вот, мы выходим на площадку и скатываемся на примитивные ошибки. Не хочется употреблять это слово, но, к сожалению, оно наиболее подходит к оценке нашей игры.

— Нравится ли вам система проведения Суперлиги в нынешнем сезоне? Или вы хотели бы что-то поменять?

— Нет, лично я ничего не меняла бы. Но хочу сказать, что мне хотелось бы большей открытости в обсуждениях всех этих вопросов. Понятно, что там довольно ограниченный круг тех, кто принимает решение, обсуждает, что-то предлагает. Но это касается, наверное не столько проведения чемпионата России, сколько взаимосвязи структуры турнира со сборной России, То, что мы видели в прошлом году, было подчинено участию национальной команды в Олимпийских играх в Рио. Всё это, конечно, очень важно, потому что у нас скоро намечаются выборы главного тренера. Причём, если изначально это планировалось на конкурсной основе, то теперь всё поменялось на схему назначения. Опять всё это решено в одностороннем порядке. Понимаете, всё очень закрыто. До сих пор, например, с тренерского совета по итогам Олимпиады мы услышали только оценку, которая, напомню, была неудовлетворительной. Да, тренера больше не будет. Но вот причины, следствия — ничего этого мы не услышали. Если о мужской сборной ещё что-то можно узнать, то о женской ничего.

Мы с вами беседовали в последний раз после Олимпиады, и мне, например, приятно, что Николай Васильевич Карполь задаёт те же самые вопросы. Он моего интервью не касается, но при этом, мы говорим об одном и том же. Я ни в коем случае не хвалюсь этим, но если уж Карполь задаётся такими вопросами… Мне бы хотелось, чтобы вся система была более открыта и гибка в процессе обсуждения.

Ну, а что касается структуры Суперлиги в два круга и плей-офф, то я считаю, что это правильные и равные условия, которые не будут ущемлять ни одну из 10 команд. Так что, всё хорошо (смеётся). Надеюсь, что это поможет сборной России с новым главным тренером и принесёт хороший результат.

— В день матча двух динамовских коллективов появилась информация о том, что возглавить сборную может Владимир Иванович Кузюткин. Слышали что-нибудь об этом?

— Знаю этот портал, где появилась новость, это сайт болельщиков. Они часто апеллируют различными слухами. Но слухи, как известно, не появляются из ниоткуда. Я тот человек, который никогда не комментирует никакие слухи. Поэтому скажу так: я прочитала новость и сейчас оставляю её без комментария.

— Чего вы ожидаете от выступления российских клубов в еврокубках?

— Опять же, на российском уровне та же «Уралочка» выглядит хорошо. Но и за них, и за московское «Динамо» у меня тревоги и волнения. Да, групповой этап надо проходить. Но чтобы пробиться в «Финал четырёх», конечно, надо будет очень-очень сильно постараться. Я сейчас, в первую очередь, говорю о «Динамо». Потому что у клуба великие традиции и большие амбиции. Внутри России мы выступаем стабильно хорошо, но вот из-за Лиги чемпионов у меня есть волнения. Что касается краснодарского «Динамо», то у меня много есть много замечаний к этой команде. Мне не нравится то, как команда выступает, потому что я уверена,что она могла бы играть лучше. Я бы хотела свои требования адресовать больше не к организации игры тренерским штабом, а именно к игрокам, чтобы она реализовывали свои индивидуальные амбиции.

— Следите ли вы за мужской Суперлигой?

— Отчасти слежу, но, скорее, за теми командами и игроками, которых я знаю. Смотрела матч «Зенит» — «Белогорье», но там как-то всё очень быстро закончилось. Но я больше интересуюсь такими новостями, как, например: Алексей Вербов пробует себя в качестве тренера. Тренерский штаб «Белогорья» усилился, теперь там Саша Косарев. Тетюхина также зовут в тренеры. Вот это мне интересно. Мне хотелось увидеть, как ребята себя проявят. Но смотреть за всеми играми и времени нет, да и не очень интересно.

Андрей Лёвин, Sportbox.ru