«Панарин хорош только в погоне за бонусами». Разъяренные болельщики – о русских из «Чикаго»

Для начала вспомним, что окончание регулярного сезона обогатило Панарина больше чем на два миллиона долларов – это почти в 3 раза больше его зарплаты. Бонусы включали личные достижения, в частности, попадание в топ-10 бомбардиров лиги. Журналисты задавали вопросы о «премии» самому форварду, тренеру «Чикаго» Джоэлю Кенневилю: в общем, сделали тему медийной. Именно поэтому первым делом после 0:4 от «Нэшвилла» болельщики припомнили россиянину эти деньги.

– Это было очень стыдно, – написал Mike Bradley на своей странице в Twitter. – Панарин вообще когда-нибудь собирается что-то показывать в плей-офф? Он хорош только в погоне за бонусами…

– Что ж, по крайней мере, Панарин взял свой бонус, – отметил Jeff Everson.

– Ясно то, что Панарина мотивируют только деньги, – написал Jerme Philip. – Получил бонусы за «регулярку», а потом исчез в плей-офф.

https://twitter.com/JermePhilip/status/855231279070986240

– Я радовался бы за Панарина и его бонусы больше, если бы к ним прилагался Кубок Стэнли. Я плохой парень или это нормально? – спросил на своей странице Mark Dignin.

– Очень радует, что Панарин, взяв свои бонусы, выглядел невидимым в плей-офф. Спасибо за голы, чувак, – иронично выступил Jake Murad.

Ирония заключалась в том, что в четырех играх россиянин не смог поразить ворота соперника, набрав лишь одно очко. Не только он отметил низкую результативность форварда. Некоторые болельщики провели параллель между появлением в «Чикаго» Панарина и выступлением команды в плей-офф.

«Питтсбург» Малкина отправил Бобровского в сборную, «Чикаго» вылетел в 4 матчах

– Панарин вообще хоть раз забрасывал за все свои 11 матчей в плей-офф НХЛ? По-моему, нет. Трэш! – отметил FfsMcDavid.

На самом деле он забивал год назад: «Сент-Луису» досталось от россиянина дважды, но это не спасло «Чикаго» в семиматчевой серии.

– Панарин не упустил стимула в регулярном сезоне, но в плей-офф он молчит уже второй год подряд. Ну ты чего, парень? – возмутился Dan Moran.

– С тех пор, как Панарин присоединился к «Блэкхокс», они проиграли в первом раунде сначала «Сент-Луису», потом «Нэшвиллу». Проклятье, – отметил Zach Leslie.

– Я ничего не имею против Панарина, но чувак… Два плей-офф и он не сделал ничего! – заметил Taylor.

– От Панарина больше проблем, чем их решений! Ноль пользы! Он не Овечкин, хватит мутить воду! – возмутился Darryl Burker.

– Ну что ж, теперь я хотя бы получу свитер Панарина со скидкой, – попытался найти что-то хорошее в поражении Drew Baker.

Отдельно болельщики посмеялись над самонадеянной записью россиянина на своей странице в Twitter. Перед началом серии кто-то спросил Панарина, что он собирается есть на ужин. Тот ответил: «Предэйторз» («хищники» – прозвище «Нэшвилла»).

– Похоже Панарин не ел целую неделю, – отметил Matt после того, как «Блэкхокс» так ни разу и не «полакомился» соперником.

– Эй, Панарин! Что теперь у тебя на ужин? – подколол игрока Jackson Reid.

Отдельно досталось и «центру» «Чикаго» Артему Анисимову. Болельщики были возмущены его игрой в отдельно взятом матче.

– Серьезно, Анисимов так плох! У него только 30 процентов выигранных вбрасываний. Нельзя побеждать с таким показателем, – отметил Nathan Skop.

– Анисимов выглядел не плохо. Он выглядел ужасно. Единственный, кто выигрывал вбрасывания, это Тэйвз, – раскритиковал россиянина Brodie.

– Анисимову ничего не остается, как тренировать вбрасывания все межсезонье, – предположил D-Bizzle.