Что Малкин, что Палкин…

28 октября 2012 09:51

Обозреватель Sportbox.ru рассуждает о том, почему с приездом Евгения Малкина, Александра Овечкина и других звезд посещаемость в чемпионате КХЛ не растет.

Постепенно выяснилось, что массовый завоз заокеанских звезд долгожданного эффекта не приносит. Я не про результаты сделавших на это ставку команд — я про зрительский интерес. Никаких закономерностей пока не выявлено, обвала не наблюдается, хотя всплеск прогнозировался повсеместно. Есть стабильный интерес, мало зависящий от наличия новых звезд и даже от места в турнирной таблице, есть падение спроса в связи с плохими результатами, есть парадоксальное (на первый взгляд) проявление равнодушия к звездным новобранцам — каждый случай индивидуален. Но волна, поднятая СМИ, похоже, коснулась только верхнего слоя — иногда возникает такое ощущение, что народу до нее нет дела.

Ну вот навскидку. Самый западный из российских клубов КХЛ и раньше частенько собирал аншлаги, и сейчас СКА с Ильей Ковальчуком, Владимиром Тарасенко и Виктором Тихоновым вниманием не обделен. На противоположном полюсе турнирной таблицы — как переживали хабаровчане за свой «Амур» активно и деятельно, так и сейчас «Платинум-Арену» заполняют — хотя ни одного заокеанского джокера дальневосточники не подписали, а выступает команда финского специалиста Ханну Йортикки намного хуже, чем в прошлом году.

«Салават» теряет болельщиков потому, что ничем не восполнил потерю Александра Радулова и играет крайне нестабильно — но зрителей теряет и «Магнитка», заполучившая лучшего форварда мирового хоккея и еще двух звезд впридачу, выступающая на вполне приличном уровне. На «Атлант» идут, даже когда ноги вроде не должны нести на «Арену-Мытищи», а лидирующее «Динамо» с Александром Овечкиным (с Овечкиным!) собрало один-единственный домашний аншлаг. «Татнефть-Арена» по осени аншлагов собирать не будет, хоть всех звезд в «Ак Барс» собери (и в клубе об этом хорошо, даже слишком хорошо знают) — команда традиционно начинает сезон ни шатко, ни валко. За ЦСКА играют две суперзвезды, в кои-то веки команда среди лидеров — а народ никак не может поверить в свалившееся на них счастье.

Если кто-то сможет выявить свойственные нынешней хоккейной осени некие общие причинно-следственные связи, характеризующие зрительский интерес или его отсутствие, то я сниму перед таким аналитиком шляпу. Цифры — в среднем в пределах обычной погрешности, но не без парадоксов. Прирост дает ближнее и дальнее Зарубежье, снижение — города, привычно считающиеся «самыми хоккейными» (Омск, Уфа, Казань, Магнитогорск).

Вольно было надеяться, что приход той же пятерки суперфорвардов гарантирует как домашние, так и гостевые аншлаги «Динамо», ЦСКА, «Магнитке», СКА и «Торпедо». Оказалось, что не все так просто. Оказалось, что магия имен на нашу публику если и действует, то далеко не так сильно, как на публику заокеанскую.

Все было за аншлаг в «Сокольниках» в прошлую пятницу, где «Спартак» принимал магнитогорский «Металлург», — и долгожданная крупная победа хозяев в предыдущей встрече, и первый визит в столицу Малкина с компанией. На фоне этого можно было даже пренебречь и промозглой погодой, и не самым комфортным местом пребывания — и аншлаг почти состоялся. Но именно что «почти» — аудитория даже до пяти тысяч не дотянула. Ну, раз или два еще сыграет Малкин в столице — а дальше только мы его и видели. А посмотреть, право, стоило. Пусть ручеек спартаковских болельщиков тек из «Сокольников» уже после второго периода.

Отдельные признаки хоккейного бума — есть. Но если мы и с таким, как сейчас, составом участников, окажемся третьим в Европе чемпионатом по посещаемости, то говорить о «временно сильнейшей лиге мира» — рановато.

Владимир Мозговой

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх