Оборона сборной. Гибко, но зыбко

Рассуждать о российской сборной, отталкиваясь от ее первого товарищеского матча под руководством нового наставника, все равно, что судить о будущей картине по одному, наспех написанному художником эскизу. Можно, конечно, поразмышлять о манере, в которой сделал набросок Черчесов (стиль его экспрессивен), о палитре (в ней отсутствовали блеклые тона), об экспозиции (тактическим воззрениям специалист остался верен), а вот нарисовать в воображении окончательный плод трудов «живописца» вряд ли удастся. Хотя порассуждать о перспективах появившихся в основе новичков, на которых Станислав Саламович собирается опереться, самое время. Благо игра подкинула темы.

Турция — Россия — 0:0. Лучшие моменты

Начну с обороны, которую он основательно перекроил как в кадровом, так и в тактическом отношении. Структура в целом смотрелась неплохо. Три чистых защитника плюс два мобильных бровочника обеспечивали и ее надежность и, что главное, гибкость — способность оперативно перестраиваться в зависимости от задач.

До перерыва, например, команда играла первым темпом, и Жирков с Самедовым эффективно поддерживали атаки, оставляя «на хозяйстве» Кудряшова, Березуцкого и Новосельцева. Уступала инициативу, что нередко случалось во втором — пара рейдеров «опускалась» поближе к собственной штрафной, увеличивая плотность посева у ее границ и создавая наступавшему сопернику дискомфортные условия для работы.

Все, иными словами, строго соответствовало параметрам, априори заложенным в избранную главным тренером схему, и составлявшая компанию старожилу сборной пара новичков действовала позиционно грамотно плюс индивидуально безупречно. Как, впрочем, и сам капитан, ни разу не провалившийся и помогавший партнерам своевременным подсказом.

Однако говорить о полном соответствии опробованной тактики возможностям нашей обороны я бы не торопился. И причина сомнений — возрастной Василий. Бежит армеец неважно: годы берут свое. Да и с разворотливостью испытывает проблемы. Оставлять его один в один с быстрым оппонентом противопоказано. А при наступательной игре подобные ситуации возникают довольно часто, поскольку разрывы между тремя остающимися сзади защитниками внушительны.

Во встрече с турками, правда, все обошлось. Но были моменты (на 18, 23, 40 минутах), когда наши чрезмерно увлекавшиеся поддержкой атак бровочники не успевали возвращаться, и хозяева лишь по счастливой для россиян случайности не воспользовались гостеприимно распахнутыми перед ними коридорами.

Так что, над оборонительными схемами Станиславу Черчесову еще придется покумекать. Хотя с пополнившими ряды тыловиков новичками он однозначно не ошибся. Кудряшов с Новосельцевым быстры, неуступчивы, оснащены всеми навыками отбора, да и «первым» пасом владеют, что немаловажно для быстрого выхода из обороны.

Попал главный тренер в точку и с остальными приглашенными: ниже установленных в клубах планок никто из них не опустился. Надежно, хотя и неброско, отыграли Оздоев с Тарасовым, преимущественно закрывавшие опорную зону. Многообещающе выглядел Миранчук, действовавший под Смоловым. Зобнин, Ерохин, Канунников, Газинский, Нойштедтер… Каждый, кому был предоставлен шанс заявить о себе, им в той или иной степени воспользовался.

Поле чего стало ясно: материал у нового предводителя сборной под рукой довольно приличного качества, а, значит, дело теперь за «малым» — сотворить из него нечто удобоваримое.

Юрий Иванов, Sportbox.ru