Станислав Сухина: Если бы не знал Карасева, не подумал бы, что он новичок на Евро

— Как бы вы оценили уровень судейства на этом чемпионате Европы? К слову, на этом турнире еще не было ни одного судейского скандала.

— Если говорить о судейских скандалах в целом, то никогда бы они не становились такими громкими, если б не журналисты. Обычно именно пресса все эти истории излишне раздувает. Вместо того, чтобы просто констатировать, что судья допустил ошибку, как это бывает со всеми, много пишут о том, что арбитр, такой-сякой, отработал просто ужасно, засудил и вообще испортил командам всю игру.

Что же касается этого чемпионата Европы, то, действительно, никаких судейских скандалов, к счастью, пока не было. Но ведь и уровень арбитров на Евро очень высокий. Все они — прекрасные специалисты, а на такие крупные турниры, само собой, приглашают только лучших. И если и были какие-то ошибки в работе арбитров, то незначительные.

— Например?

— В самом первом матче, матче-открытии, судья не должен был засчитывать первый гол французов в ворота сборной Румынии. Но потом был пенальти уже в ворота французской команды, а затем и еще один гол, и в итоге в целом все вроде закончилось нормально.

Первый гол Евро-2016 забил Оливье Жиру!

Были и нарушения, когда судья должен был давать прямую красную вместо желтой карточки, но сейчас я уже не вспомню, в каком именно матче это было. И когда в целом чемпионат проходит без грубых судейских ошибок и оставляет хорошее впечатление, потом и вспомнить какие-то мелкие эпизоды, неправильно оцененные арбитром, сложно. Но точно так же турнир воспринимается и болельщиками, у которых тоже в итоге нет особых претензий к судьям.

— Есть ли какой-нибудь арбитр, кто вам запомнился больше других? Чью работу вы могли бы отметить?

— Я бы выделил Сергея Карасева. Не только потому, что это российский арбитр, но и потому, что он порадовал меня своей уверенностью. Со стороны казалось, будто ему и не привыкать работать на таких крупных турнирах. Если бы я не знал его, ни за что бы не подумал, что это новичок. Все решения Карасев принимал в свойственной ему манере: быстро, четко, уверенно и без ошибок. И его бригада отработала ничуть не хуже других, более опытных арбитров.

В остальном же, повторюсь, уровень судейства очень высокий, и арбитры, которых назначили на этот чемпионат Европы, в целом меня порадовали. Но они ведь постоянно обслуживают матчи Лиги чемпионов и международные турниры сборных, так что это очень опытные люди.

— Почему же тогда Карасев, если он оставил такое хорошее впечатление, закончил работу на этом Евро?

— Здесь все просто: на время плей-офф оставили арбитров, у которых опыта обслуживания матчей топ-уровня больше. Это единственная причина, по которой наша российская бригада покинула Евро. Нужно было оставить двенадцать бригад, и, конечно, предпочли более опытных судей.

— Как считаете, будут ли Карасева после такой работы вновь приглашать обслуживать матчи на крупные международные форумы?

— Мы все прекрасно помним, что был период, когда наших арбитров вообще не приглашали судить на чемпионатах такого высокого уровня. Но я уже давно говорил, что у нас и помимо Сергея Карасева есть хорошие арбитры. Думаю, вполне возможно, что скоро все изменится, и в Европе не будет отбоя от наших судей!

Наталия Соломатина, Sportbox.ru