Сергей Веденеев: В сборной России ошиблись с составом – и игроков, и тренеров

О проблемах сборной России

— Могла ли сегодняшняя сборная России выступить на Евро лучше? Да, могла. Наши футболисты могут показывать более качественный футбол, а о тех причинах, которые этому помешали, говорилось уже очень много. Так, главной из них, конечно, стали травмы. Дело в том, что с имеющимся составом команды у тренера даже не должно было быть много работы, ведь по сути в сборной играет оборона из ЦСКА и атакующая линия из «Зенита». В итоге осталась только первая половина, а тем игрокам, которые заменили травмированных, не хватило сыгранности. Для того, чтобы она была, нужно долго работать над игровыми связями, но у нашего тренера не самый большой опыт, да и было не так много времени, чтобы «притереть» этих игроков друг к другу.

В итоге Слуцкий мог разве что случайно выбрать правильный состав, на что, похоже, все и рассчитывали. Но попал он в «молоко».

Вот оказаться бы сейчас в кабинете тренерского штаба и узнать, что же заставило наставников сборной выбрать тройку Головин-Шатов-Нойштедтер? Игроки выступали даже не своих позициях. Что же касается решения поставить нападающих на фланги, то я понимаю, что тренер хотел иметь скоростных игроков по краям, но все же почему у нас именно лучший бомбардир Смолов вынужден бегать на бровке?

Россия — Уэльс. Голы и лучшие моменты

Я вспоминаю советские времена, когда после неудач такие тренеры, как Лобановский, подробно описывали свои решения в целой колонке в одной из спортивных газет. Было такое и в хоккее: если команда, скажем, занимала не первое место, а второе, Виктор Тихонов обязательно разъяснял, почему он выбирал тот или иной состав, делился своими мыслями и наработками. Вот бы и сейчас существовала практика написания тренером таких колонок. Тем более, что у Слуцкого есть голова на плечах, он бы смог все объяснить. Сам он выводы наверняка уже сделал.

Что же касается не только слабой, но и безвольной игры в последнем матче с Уэльсом, то объяснение здесь простое: волю можно проявить только тогда, когда у тебя сил вагон. А для того, чтобы играть на кураже, с высокой самоотдачей и с сумасшедшим настроем против такого мотивированного соперника, у наших футболистов не хватило ни физических сил, ни моральных. Возможно, сборная так и не вышла на пик игровой формы и не была хорошо подготовлена в функциональном плане. Но в тренерском штабе должны были понимать, что уровень соперников в финальной части турнира выше, чем в отборочном цикле, по итогам которого мы добились успеха, выйдя на Евро.

Впрочем, делать какие-то глобальные выводы на основании одной этой игры с валлийцами тоже не стоит. Когда-то мы уже сделали однозначные выводы после матча с Нидерландами, решив, что наша команда здорово играет. При этом у голландцев тогда происходила смена поколений, а у нас был Аршавин — футболист, который показывал игру высокого уровня. Сейчас таких игроков в сборной нет. В итоге мы тогда, можно сказать, засунули голову в песок, и все эти восемь лет голова у нас там и находилась! А ведь с тех пор у сборной не было ни одной выдающейся игры. Так может быть, выводы были сделаны неправильно?

О допущенных ошибках

— На мой взгляд, уже сам состав тренерского штаба сборной на этом Евро — ошибка. Не хотелось бы называть имена, но непонятно, откуда некоторые специалисты взялись в штабе Слуцкого. У любого хорошего тренера есть примерно пять помощников, которые работают с ним в любой команде, и было бы логично, если бы вместе со Слуцким в сборную приехали тренеры из ЦСКА. А то, что в итоге было так же нелогично, как, например, появление молодого Головина в основном составе сборной, приезд Юсупова из отпуска прямиком на Евро или использование бомбардира на фланге! Такое может быть только у нас, в России!

Что же касается самого Слуцкого, то и его проблема, прежде всего, заключается в отсутствии опыта. Это тренер, которому нужно дать время, а не бросать в пекло. Но это уже вопрос к тем, кто его назначал…

О взаимоотношениях футболистов и прессы

— Сейчас все активно обсуждают поведение наших футболистов после возвращения с Евро и их отношение к журналистам. Безусловно, это вопрос внутренней культуры. Но журналисты тоже должны понимать, что наши игроки — это люди, избалованные большими доходами и с признаками звездной болезни. Конечно, если подойти к человеку в неподходящий момент, в аэропорту, и впопыхах задать болезненный вопрос, можно получить именно такой ответ, который репортеру дал Головин. Мол, за что ему должно быть стыдно? Хотя в другой обстановке он наверняка ответил бы совсем иначе и уже сейчас жалеет о том, что сказал. Но в целом в вопросах взаимоотношения футболистов с прессой мы, конечно, сильно отстаем от Запада.

Наталия Соломатина, Sportbox.ru

Александр Головин: За что нам должно быть стыдно?