Синдром Кричмара

29 апреля 2013 14:26

Пермский дублер Илья Кричмар был избит грозненским арбитром Мусой Кадыровым — в современные футбольные хроники вписана очередная безумная глава. Обозреватель Sportbox.ru Константин Столбовский надеется, что из нее будет извлечена правильная мораль. Даже две.

Суть истории, как ее описывают очевидцы, такова: в пятницу сразу после матча молодежных команд «Терека» и «Амкара» судья на линии Кадыров коршуном налетел на пермяка Кричмара, повалил его на газон и нанес несколько сокрушительных ударов руками и ногами, угрожая футболисту убийством. То есть судья Кадыров нарушил все и всяческие каноны и законы профессии, не пожелав согласиться с тем, что юный футболист Кричмар публично причисляет его к сексуальному меньшинству, а также не очень хорошего мнения о его, судьи, маме.

Ужас.

В ноябре 2012-го Sportbox.ru обращался уже к теме пределов необходимой самообороны арбитров. Арбитров, да, а не пострадавших от них игроков. Речь шла вот именно об этом: есть ли у жестоко оскорбленных словом судей право на ответные действия? Ведь оскорбить арбитра, не шибко-то выбирая повод, легко позволяет себе любой футболист, что мы и видим (а также слышим, разумеется) в каждом матче, причем многократно. Игрок при этом чаще всего остается безнаказанным, не отягощаясь привычкой отвечать за свои слова и даже не задумываясь над их смыслом.

Мы приводили мнение Юрия Баскакова, работавшего в ту пору в РФС, и цитировали Николая Левникова, который, напротив, был тогда сторонним наблюдателем (сегодня все ровно наоборот). «Знать бы универсальный ответ на этот вопрос — насколько бы всем нам стало легче жить! Но все очень индивидуально, потому что не бывает одинаковых ситуаций, одинаковых судей и футболистов», — говорил Баскаков. «Права опускаться до встречных оскорблений у арбитра нет. Ни морального, ни юридического. После игры — пожалуйста, вперед, можно назначать встречу и разговаривать как мужчина с мужчиной, и такие случаи время от времени действительно происходят», — уточнял Левников.

А один из действующих судей, настояв на анонимности, заявил: «Ему 20 лет, а мне 40. В сыновья ведь годится, щенок. Он играть в футбол еще толком не научился, а я всю жизнь в профессии. Но ему можно делать страшную морду, переть на меня быком и называть прилюдно так, как повелось называть судью. Мне — нельзя. Поэтому у меня в каждом матче дилемма: зарядить ему промеж глаз с левой и закончить с судейством — или еще год-два потерпеть? У него жизнь проще: выпустит пар и получит, в самом худшем случае, свою желтую. Но наступит день, когда я сделаю так, как хочется, — и пусть тогда они меня судят, а не я их».

***

И вот этот день наступил. Кадыров отметелил Кричмара. Хорошо, что не убил, в самом деле.

«Готов признать, что были реплики из-за судейства. Но маму его я ни словом на задел! Странный он человек. Пускай футбольные власти разбираются. Передо мной он не извинился. Никто не извинился», — жаловался после игры Кричмар.

Подбери сопли, сынок. И включай иногда голову.

Понятия не имею, кто такой этот судья Кадыров («не родственник главы Чечни», как старательно подчеркивают комментаторы), зачем он в судействе, какая у него биография, какая репутация. Но обозначенную выше дилемму он решил для себя однозначно. Услышал от 18-летнего сосунка с выпученными глазами «судья три-два-раз» («Там мат со стороны игрока был», — признал глава инспекторской и дисциплинарной комиссий судейского комитета РФС Алексей Спирин) — и назначил ему адекватную жесткую ответную меру. Как только главный дал свисток об окончании матча, мера была приведена в исполнение.

По-мужски — на сто процентов прав. На тысячу. С точки зрения профессиональной — заслуживает дисквалификации, конечно. Причем не только судья Кадыров, но и судейский комитет РФС — с его закрытой от внешнего мира системой назначений, наказаний, поощрений и прочего функционала.

Судье Кадырову теперь, понятное дело, выпишут пожизненную красную, и справедливо. Но ему там, на его республиканском уровне, выше которого он никогда не поднялся бы, наплевать: он за себя ответил, вот что главное. А также за профессию в целом. К профессии, конечно, много вопросов, но не юному Кричмару их решать.

И, быть может, вспоминая судью Кадырова, другой Кричмар немножко подумает, прежде чем произносить вслух плохие слова. А КДК, в свою очередь, возьмет за правило казнить трехматчевыми дисквалификациями каждого нового Кричмара, уже без исключений. Вот как Данни с Самедовым давеча казнили.

Есть, правда, опасение, что в течение двух-трех туров по лавкам сядет половина премьер-лиги и вся ФНЛ вместе со вторым дивизионом, но это уже совсем другая история.

Константин Столбовский, Sportbox.ru

По теме
Еще
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.