Олег Романцев: На футбольном поле мне никто указывать не должен

Заслуженный тренер России Олег Романцев стал главным героем очередного выпуска программы «Истории футбола» на телеканале «Спорт». Бывший рулевой «Спартака» и сборной России поделился воспоминаниями о тренерской деятельности.

О возвращении к тренерской деятельности

Вернуться через силу? Такого дикого желания, чтобы встать и идти — у меня нет. Не пришло пока это желание.

О несостоявшейся работе в «Депортиво»

Пожив несколько недель за границей, очень заскучал по родине. Есть такие люди, которые не могут жить за рубежом. В то время (лето 1991-го) жизнь у нас была далека от идеала, многие стремились эмигрировать, некоторые хотят этого и сейчас. Ну, вот такой я человек — не могу без России. Почему? На этот вопрос никто не ответит. Я извинился перед руководством, хотя они ждали меня. Кстати, через год они стали чемпионами Испании. Неизвестно, чем бы всё закончилось, приступи я к работе.

О рыбалке

Как-то поймал щуку весом семь кило двести. Водитель в лодке, когда увидел её морду, испугался и бросил её назад. Ну, а потом пришлось её добивать, мы ведь такие же хищники. Щука — боец сумасшедший.

О переходах из «Спартака»

В своё время ходили слухи, что я не отпустил из «Спартака» Илью Цымбаларя, Андрея Тихонова. Это неправда. Если бы они подошли и спросили меня, как остальные игроки, всё бы спокойно решили. Всегда говорил футболистам в таких вопросах: «Как тебе лучше? Как тебе удобней?». Спросил бы Егор Титов, ему бы то же самое ответил. Да, ведущий, ключевой игрок, но разве другие были не нужны? Виктор Онопко или Юрий Никифоров? Нужно быть не только тренером, который по головам идёт, но и человеком.

О работе после «Спартака»

И в »Динамо», и в »Сатурн» пошёл только потому, что не мог подвести своих товарищей. Хотя внутренняя готовность у меня тогда была, наверное, не очень высокая.

Об иерархии

Я никогда не имел над собой начальства, не имею и, уверен, что не буду иметь. Некоторые предложения, которые я получал впоследствии в частности от российских клубов, подразумевали, что у меня будут начальники. В другой ситуации это нормально: в житейских вопросах я не особо пробивной, опытный. Однако на футбольном поле никто мне указывать не должен — ни президент федерации, ни министр спорта.

Егор Титов:

«Надо отталкиваться от того, что сам Олег Иванович не желает возвращаться к профессии. Наверняка есть возможность и масса идей, но нет мотивации. Если Романцев сам себе хозяин, то он уверен, ответственен и даёт результат. Если над Романцевым стоит кто-то, то это совсем другой тренер — ёж, который будет колоться».

Андрей Червиченко, бывший президент «Спартака»:

«Олег Иванович — человек исключительно футбольный. Дальше футбола он не шёл, а по части финансов был как ребёнок, чем многие пользовались. Это бремя его отягощало и мешало заниматься любимым делом. Думаю, что финансовые вопросы ему вообще не нужны, как футболисту коньки».