«Краснодар» - «Зенит». Системные антиподы

Центральным в 10-м туре станет матч на Кубани, где «Краснодар» в субботу 18 октября примет «Зенит». Обозреватель Sportbox.ru — о многоукладности отечественного футбола.

Но отличий все же больше. Начнем с собственности. «Краснодар» — по-настоящему частный клуб, живущий на деньги Галицкого. Причем он не только основатель и владелец, но и «локомотив» всего процесса. Настоящий хозяин — ничто в жизни клуба не обходится без его участия.

У «Зенита» единоличного хозяина нет. Да, инициатива прибретения клуба «Газпромом» исходила именно от Миллера, но управляет клубом совет директоров. Получается, что клуб — народный настолько же, насколько «Газпром» — народная (или государственная) корпорация. Поддержку «Зенит» ощущает постоянно, особенно в том, что касается материальных вопросов. Все ключевые решения принимают руководители «Газпрома», хотя степень их погружения в дела команды ограничена. Все же государственные люди, есть у них дела и поважнее футбола…

Эффективность управления клубами сравнить трудно — это категория достаточно эфемерная. Но можно сопоставить прогресс команд исходя из соотношения затрат и достижений. То есть по параметру «цена-качество».

«Краснодар» за все годы участия в профессиональных лигах потратил на трансферы около 30 миллионов евро. Точнее, потратил он больше, но за вычетом доходов от продаж получается примерно такая сумма. «Зенит» за те же пять лет (и тоже с учетом продаж) потратил на новых игроков более 175 миллионов. Отметим при этом, что стартовые позиции клубов были неравны: «Зенит» к началу отсчета (2009 год) был чемпионом России (2007), обладателем Кубка УЕФА (2008) и уже имел сильнейший в стране состав, а «Краснодар» только вышел в первый дивизион. За последние пять лет «быки» проделали путь до финала Кубка России и участия в Лиге Европы, а «Зенит» дважды стал чемпионом и взял Кубок страны.

«Краснодар» — «Арсенал». Голы и лучшие моменты

Попробуйте взвесить, чьи траты оказались более эффективными.

Впрочем, это логично. Любой экономист скажет, что государственные предприятия всегда менее эффективны, чем частные. Таковы законы рынка. Это связано с особенностями менеджмента: наемный руководитель заинтересован в немедленном результате, но не в долгосрочном прогрессе, а хозяин — наоборот. Это проявляется во всем, начиная с трансферных вопросов и заканчивая стоимостью стадиона. Галицкий строит стадион за 200 миллионов, и вступит он в строй раньше, чем миллиардный питерский долгострой.

За последние годы Сергей Галицкий вложил более 60 миллионов евро в футбольную академию, сделав ее лучшей в стране. Обещает, что скоро в клубе будут играть в основном свои воспитанники, и это вполне реально. «Зенит» двигается в противоположном направлении. До эры «Газпрома» (концерн купил клуб в конце 2005-го) питерцы гордились тем, что костяк команды составляют свои воспитанники — Игонин, Радимов, Денисов, Быстров, Власов, Малафеев, Аршавин, Кержаков. Сейчас в клубе остались «последние из могикан», а из новых питерских игроков в составе один Павел Могилевец. Хотя, например, Максим Канунников и Алексей Ионов, покинув родной город, стали игроками сборной России. Не этот ли вектор — причина недопонимания, которое возникло у клуба с наиболее активными питерскими болельщиками?..

«Ростов» — «Зенит». Голы и лучшие моменты

Очевидно, что без государственного участия футбол России сейчас существовать не может: лишившись бюджетных и корпоративных клубов, премьер-лига усохнет примерно втрое. Но так же очевидно, что будущее — именно за частными и акционерными спортивными предприятиями: таков мировой опыт. Нужно осознать это и постепенно приспосабливаться к новым условиям. И пример «Краснодара» — тому подтверждение: пять лет назад никто даже представить себе не мог, что скоро «быки» на равных будут сражаться с самим «Зенитом». А теперь это реальность.

Напоминим, что матч «Краснодар» — «Зенит» состоится 18 октября на стадионе «Кубань». Следите за ходом встречи с помощью подробной текстовой трансляции на Sportbox.ru начиная с 17:00!