Гус Хиддинк. Заложник репутации

21 мая 2013 20:09

В прошедшем 29-м туре чемпионата России его команда выиграла бронзу, первую в своей истории. В традиционной рубрике «Фигура» Sportbox.ru представляет тренера махачкалинского «Анжи», нынешним сезоном снова доказавшего, что он не такой, как все.

Нет, речь не о талантах кудесника, если кто-то подумал так. Своеобразие Хиддинка нынче обнаружилось иначе.

Оценки за сезон для большинства его коллег понятны. К примеру, Леонид Слуцкий сегодня молодец, а Лучано Спаллетти - нет. Подняли свой профессиональный рейтинг Дан Петреску, Леонид Кучук, Станислав Черчесов, не сумели этого сделать Валерий Карпин, Славен Билич, Курбан Бердыев… А вот как быть с Хиддинком? Он молодец или наоборот? Достиг или не удержал? Подтвердил или разочаровал?

Пожалуй, вызвать полярность суждений эта фигура способна как никакая другая. Каждый, кто хоть краем глаза следит за отечественным футболом, имеет на игру его команды свою точку зрения, свой набор аргументов. И что примечательно, в любой, даже самой радикальной позиции наверняка отыщется зерно истины. Нынешняя уникальность Хиддинка видится как раз в этом – в невозможности однозначной оценки его работы.

Классным принято считать того тренера, в командах которого достоинства игроков не складываются, а умножаются. Можно ли сказать, что в «Анжи» нынче это произошло? Едва ли. В лучшем случае собранные в Махачкале футболисты сыграли на своём уровне, прорыва в новое качество, коллективного или хотя бы чьего-то индивидуального, не произошло. Минус тренеру? Вроде как. Но, с другой стороны, не случилось и провала. Сколько история знает примеров того, когда сборище звёзд превращается в цирк-шапито? А в «Анжи» команда имеется, отрицать глупо. И это, учитывая понятное искушение легионеров увидеть в махачкалинском проекте всего лишь хорошую шабашку, уже немало. Есть ли гарантия, что кто-то другой, менее авторитетный, удержал бы всю эту разнокалиберную кампанию в узде? Нет такой гарантии. Выходит, тренеру плюс.

Знатоки утверждают, что его команда делает результат индивидуальными качествами своих мастеров, что все достижения «Анжи» – плод частных, а не коллективных достоинств. Говорят, что у махачкалинцев нет внятного игрового рисунка, что они показывают слишком простой, а фрагментами даже примитивный в тактическом смысле футбол. Возможно, и так. При этом надо понимать, что для наладки игры необходимы условия – место и время. Ни того, ни другого Хиддинк по большому счёту не имел. С одной стороны, команда очень много, больше всех в России играла, и такой режим до критических отметок сокращал время учебных занятий, с другой – кочевала с одной тренировочной базы на другую, что качеству подготовки тоже никак не способствовало. Правда, в распоряжении махачкалинского штаба имелись продолжительные зимние сборы, которые могли быть, но не были использованы как раз в целях тактического объединения. Очевидцы утверждают, что в таком щадящем режиме, как «Анжи», не работал в январе-феврале ни один другой клуб премьер-лиги. Так что, недоглядел голландец или объективно не мог сделать больше? И снова единственно верный ответ едва ли возможен. Отыскать в этих хитросплетениях обстоятельств основу для категоричности никак не получится.

Кроме того, присутствует ещё один нюанс. Все чемпионские команды в России имели ядро из отечественных игроков. Исключений пока не зафиксировано, и нынешний сезон подтвердил правило в очередной раз. Между тем основой «Анжи» – игровой, ментальной и любой другой – являются импортные звёзды. Ссылки на примеры других стран, где дорогого шопинга оказывается достаточно для выигрыша титула, («Манчестер Сити», «Пари Сен-Жермен») в наших широтах пока не работают. А потому настаивать на том, что взять золото Хиддинк просто обязан, как делали иные горячие головы, можно было только от недостаточного знания предмета.

Впрочем, Гус, пожалуй, виноват сам. Ждать от него невозможного заставляет слава волшебника, давно к нему прилипшая. Хотя его бесспорные таланты, конечно, не всесильны. Россия помнит это. Со времён Марибора.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Спартак Спартак 28 640 200 481 31 139 26 765 
 Зенит Зенит 26 311 184 178 45 704 11 766 
 Ахмат Ахмат 20 303 142 127 20 312 20 292 
 Краснодар Краснодар 18 443 129 105 17 764 18 953 
 Рубин Рубин 15 025 105 180 11 125 20 226 
 Локомотив Локомотив 13 080 91 563 7 485 20 540 
 Арсенал Арсенал 12 943 90 603 11 300 14 175 
 ЦСКА ЦСКА 11 839 82 879 14 541 8 238 
 Амкар Амкар 11 370 79 592 7 048 14 611 
 СКА СКА 9 923 69 467 11 176 8 984 
 Динамо Динамо 9 780 68 466 8 897 10 959 
 Урал Урал 9 519 66 634 7 763 11 859 
 Тосно Тосно 9 420 65 941 7 383 12 136 
 Ростов Ростов 7 930 55 510 10 949 5 665 
 Анжи Анжи 7 655 53 591 6 659 8 985 
 Уфа Уфа 6 330 44 311 7 633 5 353 
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх