Пять вопросов к «Спартаку»

29 июля 2012 10:37

Накануне встречи второго тура с нижегородской «Волгой» обозреватель Sportbox.ru пытается понять, из чего в этот раз будет состоять интрига красно-белой игры.

Преодоление плотной обороны

Едва ли стоит сомневаться в том, что приоритетом волжан будет надёжная защита. Гаджи Гаджиев известен как знатный фортификатор, и потуги динамовцев недельной давности позволили лишний раз в том убедиться. В свою очередь «Спартаку» вскрытие эшелонированной обороны частенько доставляло известные сложности. Валерий Карпин, помнится, на соперников даже немного обижался: дескать, вся команда у своей штрафной – это нечестно. Хотя весь вопрос-то состоит в наличии коллективных навыков: умеет команда справляться с такого рода сопротивлением или нет. Посмотрим, успел ли Унаи Эмери развить «Спартак» в этой части.

Сочетание центральных хавбеков

Успех в деле преодоления плотной обороны будет немало зависеть от действий центральных полузащитников, которым регулировать темп и направления атак предписано должностными обязанностями. В стартовом туре пару центрхавов составляли Кариока и Деми де Зеув. Оба скорее разрушители, нежели созидатели, что и подтвердилось матчем против «Алании», где внятного рисунка спартаковская игра не имела. Между тем в предсезонных спаррингах Эмери чаще всего использовал в этой позиции другие сочетания, пробуя в частности Эмина Махмудова и Жано Ананидзе, которые имеют немалый конструктивный потенциал. Любопытно, пойдёт ли сейчас тренер на какие-либо перестановки в ключевой зоне либо сохранит владикавказское сочетание.

Дзюба или Веллитон

Выбор второго форварда тоже способен прямо повлиять на исход матча. Против «Алании» в стартовом составе выходил Артём Дзюба, а Веллитон появился на поле во втором тайме, и каждый из них был хорош по-своему. Сейчас логика вроде бы снова заставляет ждать в основе россиянина, чьи габариты в позиционном нападении придутся как нельзя кстати. Однако не исключено, что более эффективным окажется алогичное решение – по крайней мере, исход матчей нередко предопределяют именно неожиданности. Хотя вообще-то и за бразильца есть свои резоны. Например, он резче, а в условиях плотной обороны это может оказаться решающим фактором. Единовременное присутствие на поле однотипных Веллитона и Эменике тренера, если верить его словам, не пугает. Более того, Эмери утверждает, что при необходимости команда может сыграть и в три форварда. Интересно, не тот ли сейчас случай.

«Стандарты» у своих ворот

Первый в сезоне гол спартаковцы пропустили после подачи углового, из чего стало ясно, что застарелая проблема безопасности при чужих «стандартах» так до сих пор и не решена. Против тех, кто настойчиво совершенствуется в этом разделе футбола, красно-белые зачастую выглядят несостоятельно: голом грозит буквально каждая подача соперника. А команды Гаджиева как раз из таких. Можно вспомнить, что в апреле 2011-го первая в истории победа «Анжи» над «Спартаком» состоялась после розыгрыша штрафного удара, который со второго этажа воплотил в гол Бенуа Ангбва. Да и «Волга» неделей назад добилась героической виктории над «Динамо» благодаря стандартному положению, пусть это и был всего лишь аут. В общем, против нижегородцев команде Эмери наверняка предстоит сдать зачёт по теме «стандарты».

Уважение к аутсайдерам

Давно замечено, что чаще всего чемпионами становятся клубы, превосходящие конкурентов умением играть против аутсайдеров. Тот из лидеров, кто не теряет «свои» очки, почти всегда будет наверху, даже если очные встречи с равными себе ему удаются не очень. «Спартак» таким достоинством в последние годы похвастать не мог. Достаточно вспомнить предыдущий сезон, когда красно-белые раздали очки едва ли не каждому представителю нижней восьмёрки – Нальчику, «Томи», «Ростову», «Тереку», «Амкару». Глубокую отметину на спартаковском самолюбии оставила и «Волга», пусть это и случилось в кубковом матче. Если Эмери не сможет избавить команду от постоянных приступов снисходительности и меланхолии, что так и не получилось у Карпина, титулы останутся для «Спартака» недостижимой мечтой.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 22 160 443 211 30 007 14 313 
 Краснодар Краснодар 17 918 358 375 23 250 12 587 
 Спартак Спартак 17 954 359 086 14 636 22 009 
 Ростов Ростов 10 327 206 544 11 334 9 095 
 Факел Факел 9 711 194 238 11 171 8 517 
 Балтика Балтика 8 800 176 001 11 036 6 563 
 Урал Урал 9 413 188 277 10 002 8 825 
 Динамо М Динамо М 9 809 196 188 9 493 10 124 
 ЦСКА ЦСКА 11 842 236 855 9 313 14 372 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 549 190 987 8 363 10 735 
 Локомотив Локомотив 10 757 215 151 7 472 14 772 
 Рубин Рубин 7 927 158 555 7 118 8 736 
 Пари НН Пари НН 8 473 169 460 6 763 10 182 
 Ахмат Ахмат 6 782 135 645 4 850 8 714 
 Сочи Сочи 7 247 144 940 4 411 9 567 
 Оренбург Оренбург 5 589 111 783 3 615 7 204 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх