Юрий Красножан. Уровень интриг

13 февраля 2012 12:10

Восемь месяцев спустя после увольнения из «Локомотива» тренер становится героем ещё одной громкой отставки, теперь из «Анжи». Sportbox.ru пытается понять, есть ли в двух этих самостоятельных сюжетах общая логика.

Красножан нередко повторяет: за всё происходящее с ним – хорошее ли, плохое – человек отвечает сам. Исходя из такого принципа, самокритичного подхода требует даже такая ситуация, как сейчас, – нелепая и обидная. И уж тем более пристрастный анализ необходим с учётом рецидива – прошлым летом тренера лишили работы точно так же, нелепо и обидно.

Сейчас говорят, будто импортных звёзд «Анжи» Красножан как-то не так тренировал. Что на его занятиях было слишком много школярской тактики и слишком мало творчества, что его методы хороши для Нальчика, но категорически не подходит для теперешней Махачкалы. Насколько известно, тренировочный процесс, особенно в предсезонную пору, у Красножана на самом деле не самый привычный. Но не значит плохой. Дмитрий Лоськов, надо полагать, в футболе кое-что понимает. После прошлогоднего увольнения Красножана из «Локомотива» капитан команды назвал тренера лучшим на данный момент специалистом в российском чемпионате. Мнению такого эксперта – на всякий случай, главного аксакала отечественного футбола – можно верить, а потому и разговоры о профессиональной слабости Красножана сегодня не выглядят убедительно.

Есть ощущение, что несостоятельным тренер оказался в другой части. Не в футбольной, а, если угодно, в шахматной. Не в той, что открыта всему миру, а в той, что спрятана за кулисой.

В Нальчике Красножан привык работать в обстановке полнейшего доверия. Там ему надо было заниматься только собственно игрой, не отвлекаясь ни на что более. Оказалось, что в больших клубах – или точнее в тех, кто претендует называться большими, – всё иначе. Ситуацию с «Локомотивом» тренер назвал для себя уроком: «Всегда думал, что искреннее отношение к работе автоматически защитит тебя от всех передряг. А выяснилось, что на самом деле эту работу защищать надо». Очень похоже на то, что жертвой чьих-то скрытых каверз тренер стал и в «Анжи».

В историях двух отставок Красножана можно обнаружить некоторые параллели. Не по внешнему антуражу – по внутренней механике. Известно, что мотивы своего расставания с «Локомотивом» тренер предпочитает не комментировать, утверждая, что они ему неизвестны. Между тем соображения на сей счёт он всё-таки однажды высказал. Это случилось в тот момент, когда слух о возможности его увольнения уже пошёл, но соответствующего решения ещё не было. Красножан тогда сказал следующее: «Символично то, что эта возня началась на фоне скорого открытия летнего трансферного окна. Ни президент «Локомотива», ни главный тренер не участвуют в «распиле» средств, выделяемых на клубные трансферы. А кому-то, видимо, так сильно хочется поживиться на предполагаемых приобретениях клуба, что эти персонажи готовы переступить через здравый смысл и элементарную совесть». Таким образом, тренер предположил, что он мешает неким силам вести бизнес по своим правилам.

Очевидно, что и сейчас в «Анжи» были люди, чьи интересы с появлением нового тренера пострадали. Во-первых, само назначение Красножана означало срыв сделки по Хиддинку, которая наверняка сулила неплохой дивиденд всем заинтересованным в ней лицам. Во-вторых, под контроль тренера перешли все трансферы, и посвящённые утверждают, будто некоторые перспективные в финансовом смысле зарубежные варианты Красножан успел притормозить, что опять-таки ударило по карману их организаторов.

В прошлом году дело в «Анжи» было организовано в высшей степени логично: тренер тренировал, а консультант собирал состав. Теперь же хозяин клуба надумал селекционные полномочия перераспределить – значительную их часть, причём с правом решающего голоса, передать тренеру. Вопрос о том, могла ли такая новация понравиться консультанту, является риторическим. Своим появлением Красножан, желая того или нет, нарушил устоявшийся в клубе порядок и потому был обречён стать объектом реванша. Что называется, просто бизнес – ничего личного.

После увольнения Красножана из «Локомотива» Динияр Билялетдинов в своём твиттере спросил: кому это выгодно? Думается, поиск ответа на этот коренной вопрос поможет угадать истоки и нынешней отставки. Скорее всего, причины – именно здесь. А поводы могут быть какими угодно: чего в занятиях неугодного специалиста сверх меры, тактики или штанги, – это в конце концов вопрос элементарной фантазии.

Красножан наверняка прав в том, что причины всего происходящего с ним человек должен искать в себе. Вот и ответственность за две последние неудачи тренер во многом должен принять на себя. Требования клубов с пртензиями пока оказались для него непосильными. Не уровнем футбола – уровнем интриг.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 28 805 172 833 45 704 11 906 
 Спартак Спартак 27 909 167 454 30 195 26 765 
 Ахмат Ахмат 20 832 124 993 21 372 20 292 
 Краснодар Краснодар 19 462 116 777 17 764 21 161 
 Рубин Рубин 15 654 93 928 11 083 20 226 
 ЦСКА ЦСКА 12 319 73 915 14 541 7 875 
 Арсенал Арсенал 12 244 73 469 11 300 13 189 
 Амкар Амкар 11 374 68 247 4 900 14 611 
 Динамо Динамо 10 381 62 287 9 803 10 959 
 СКА СКА 9 923 69 467 11 176 8 984 
 Локомотив Локомотив 9 756 58 536 7 485 14 297 
 Урал Урал 9 611 57 670 7 363 11 859 
 Тосно Тосно 9 420 65 941 7 383 12 136 
 Ростов Ростов 7 197 43 182 10 260 5 665 
 Анжи Анжи 7 056 42 339 6 659 7 851 
 Уфа Уфа 6 355 38 132 7 633 5 077 
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх