Многозначительный ноль. Почему со спартаковской обороной не соскучишься

В минувшее воскресенье «Спартак» впервые в этом году сыграл на «ноль». Причем не с кем-нибудь, а с ЦСКА, да еще при неоптимальном составе обороны. До этого в восьми матчах подряд, в том числе в кубковом с «Динамо», красно-белые неизменно пропускали.

Выйти сухим из дерби — факт, безусловно, отрадный для спартаковской торсиды. Но говорить о крепости обороны команды было бы самонадеянно. Хотя бы потому, что по пропущенным в чемпионате мячам (33) бригада Доменико Тедеско всего лишь восьмая в РПЛ. Девятое и десятое места делят «Ахмат» и «Урал», чьи ворота соперники поражали по 34 раза.

В атаке, спору нет, «Спартак» в последние два месяца хорош, а вот в обороне прогресса не наблюдается. В чем же дело?

Шесть сухих матчей за сезон: безнадежно мало

В большинстве матчей сезона Тедеско использовал тактическую схему с тремя центральными защитниками — с Самюэлем Жиго в центре, Георгием Джикией слева и Павлом Масловым справа. Это трио, пожалуй, выглядит предпочтительнее других вариантов, тем более что тренерский штаб наигрывал его еще с прошлого сезона. Все трое притерлись друг к другу, неплохо держат линию, стараются страховать партнеров.

Не случайно у основных защитников и матчей в чемпионате-2020/21 больше, чем у остальных: у Джикии — 25, у Маслова — 24, у Жиго — 23.

Парадокс, однако, заключается в том, что с наигранной тройкой «Спартак» одержал только половину сухих побед, а именно три из шести. В гостевой встрече с «Рубином» (2:0) сзади играли Маслов, Джикия и Кутепов, с «Тамбовом» (2:0) — Жиго, Джикия и Кутепов, а в недавнем дерби с ЦСКА — Гапонов, Кутепов и Джикия.

С одной стороны, можно было бы порадоваться надежности дублеров, в первую очередь Кутепова и Гапонова. Но при ближайшем рассмотрении получается, что красно-белые оставили сетку своих ворот нетронутой в трех матчах с аутсайдерами чемпионата — «Ротором» (дважды) и «Тамбовом», а ЦСКА, совершенно очевидно, в воскресенье в атаке выглядел беззубым — ни одного удара в створ.

Не говоря уже о том, что шесть сухих матчей за сезон — безнадежно мало для команды, претендующей на медали. У «Уфы», например, те же шесть игр на «ноль» без учета кубковых, а у «Урала» — вовсе восемь!

«Под нашего самого быстрого игрока поставили медленного Кутепова»

Трое ведущих защитников «Спартака» неплохо обучены тактически, грамотно читают игру, но и у них случаются необъяснимые провалы. Особенно если их партнеры на флангах (Айртон и Мозес) авантюрно летят в атаку, оголяя тылы. Подобное можно было наблюдать полторы недели назад в матче с «Уфой» (0:3) на «Открытие-Арене».

— Изучая «Спартак», анализируя действия команды, мы обратили внимание, что, когда они действуют с мячом, высоко поднимаются в атаку, зоны между центральными и крайними защитниками остаются свободными в переходных фазах. Задача была выбегать именно в эти зоны, — открыл секрет успеха в недавней встрече с красно-белыми наставник уфимцев Алексей Стукалов в эфире программы «Футбол России» на телеканале «Россия 24».

При всем уважении к Джикии, Жиго и Маслову их за исключением, быть может, последнего нельзя назвать быстрыми защитниками, что по нынешним временам довольно серьезный пробел. Скоростные футболисты соперников могут воспользоваться такой ситуацией. Как, к примеру, спартаковец Ларссон извлек выгоду из нерасторопности армейца Васина в уже упомянутом дерби, забив единственный в игре гол.

Совсем не спринтер и Кутепов, время от времени подменяющий кого-то из основной спартаковской тройки.

— Мы не ожидали появления Кутепова в позиции левого центрального защитника. Думали, что там будет Жиго, — размышлял вслух после победы над «Спартаком» Стукалов. — Для меня стало удивлением, что под нашего самого быстрого игрока в команде, Кротова, поставили медленного Кутепова.

Довольно уязвимы защитники красно-белых в действиях под давлением. Другое дело, что в нашей лиге мало команд, способных эффективно применить прессинг против «Спартака». Тем не менее в матчах против «Зенита», «Локомотива» и отчасти «Динамо» спартаковская оборона смотрится не так уверенно, как в противостояниях с другими соперниками. Нетрудно предположить, что, выйди «Спартак» в Европу, там будет наблюдаться та же картина.

То же самое касается и такого важнейшего компонента игры защитника, как отбор мяча. Если у Джикии, Жиго и Маслова дело с этим обстоит более или менее нормально, то у их партнеров на флангах Айртона и Мозеса подобных навыков гораздо меньше. В наступлении оба полноценны, а в обезоруживании соперников подчас неуклюжи и нерасторопны.

Кстати, косвенным подтверждением этого служит тот факт, что Айртон на сегодняшний день собрал самую богатую коллекцию карточек в команде — восемь желтых и одну красную. Вот и предстоящую встречу с «Арсеналом» в Туле бразилец пропустит из-за дисквалификации.

У Мозеса в чемпионате всего три «горчичника» плюс два в кубковой игре с «Динамо», второй из которых обернулся удалением. Но нигериец, такое впечатление, и обороняется меньше, чем Айртон.

Пудель вместо бультерьера

Ко всему прочему, Тедеско в последнее время от игры к игре приходится менять состав оборонительной линии, и это безусловно сказывается на ее выступлении. Но здесь ничего не поделаешь: к концу сезона накапливается не только физическая усталость, но и травмы с карточками.

В предстоящем матче в Туле, как уже сказано, из-за дисквалификации не сыграют Айртон и Максименко, имеющий непосредственное отношение к обороне. Против ЦСКА из-за травмы не смог выйти Маслов, а из-за удаления в предыдущем туре — Жиго. Встречу с «Уфой» вследствие перебора желтых карточек пропустил Джикия.

Первый запасной вариант у тренеров — Кутепов, второй — Гапонов, третий — Литвинов. Но все они не так надежны, как основная троица.

Собственно, этого не отрицает и сам Тедеско:

— Кутепов — настоящий профессионал, никогда не унывает, у него всегда правильный настрой. Но, принимая решение в пользу Жиго, Джикии и Маслова, я думаю в первую очередь об интересах команды, а не какого-то одного игрока. Да, иногда они ошибаются, но ошибаются все футболисты, даже защитники «Реала» и «Барселоны».

Говоря о спартаковской обороне, было бы неправильно не упомянуть опорных полузащитников, которые при действиях на своей половине поля выступают единым фронтом с защитниками. В большинстве случаев эту роль тренеры доверяют Зобнину или Умярову, а порой и сразу обоим. И в целом Роман с Наилем неплохо справляются со своими обязанностями. Но опять же, как только резко возрастает давление на оборону, интенсивность действий на подступах к штрафной, оба теряются, не успевают перекрывать свои зоны.

Если помните, именно так соорудил два гола из трех в ворота Максименко «Зенит» в последнем матче прошлого года (3:1). И Азмун, и Ракицкий забивали из полукруга спартаковской штрафной — зоны абсолютно оголенной, при попустительстве опорных Зобнина и Крала.

Зимой клуб Леонида Федуна вроде бы укрепил эту позицию голландцем Хендриксом. Но укрепил ли на самом деле? Вместо злой собаки, эдакого бультерьера на подступах к своим владениям красно-белые получили если не пуделя, то добродушного лабрадора. Во всяком случае, лично мне так кажется, как говаривал в известной интермедии незабвенный Аркадий Райкин.

В общем, со спартаковской обороной не соскучишься. Если она на днях не позволила нанести ни одного прицельного удара обескровленному ЦСКА, то это отнюдь не значит, что его штрафная будет выглядеть неприступным редутом в следующем матче в Туле. С Селиховым в воротах и, допустим, Зобниным в роли левофлангового.

А очки-то в оставшихся играх на вес если не золота, то серебра и места в Лиге чемпионов — определенно.