«Начало конца «Барсы»

В ответном матче полуфинала Кубка Испании «Барселона» на своем поле уступила «Реалу» со счетом 1:3 и выбыла из турнира. Пользователи Sportbox.ru поразмышляли над причинами поражения сине-гранатовых, а также выделили в составе королевского клуба автора дубля Криштиану Роналду.

Пользователи, обсуждая «эль класико», пытались понять, в чем состоят причины столь крупного поражения «Барсы». Кто то, как ВОВАН ЦСКА, считают, что главная проблема каталонцев — отсутствие Тито Вилановы на тренерском мостике:

«Кто бы что ни говорил, но в „Барсе“ тренер играет огромную роль. Прошедший матч — очередное тому подтверждение».

Пользователь Marc_Crass с ним полностью согласен:

«Надеюсь, что Виланова поправится к матчу с „Миланом“. Иначе будет еще одно поражение. У „Барсы“ явно проблемы с вариативностью действий в атаке. Если не прокатывают кружева перед штрафной, то нужно тупо навешивать и простреливать на центрфорварда».

sunr1se также считает, что однообразность игры «Барсы» не сулит им побед:

«А как Гвардиола-то вовремя ушел. Да, конечно, при Гвардиоле таких провалов подряд бы не было. Но по сути, ключевые игроки явно устали тащить матч за матчем. Перекатка в середине поля больше не пугает соперников, перед штрафной — да, накрывают, а в центре возите себе мячик, раз в 10 минут мы накроем прессингом и разорвем в контратаке ненадежную оборону. Интересно, что будет с „Барсой“ после завершения карьеры Хави, который в последнее время очень отдаленно напоминает себя, разве что футболкой и лицом. В целом, все покажет ответная игра с „Миланом“, рано пока говорить, что „Барса“ „сдулась“ и будет проигрывать всем… Но этот сценарий нельзя исключать, да и очень уже похоже внешне».

По мнению Владислава Петрова, без Вилановы «Барсе» не светит победа в ответном матче против «Милана»:

«Барса» без тренера заметно ослабела — это очень печально, и, если Тито не выздоровеет к матчу против «Милана», у «Барсы» много шансов не будет… Я очень желаю «Барсе» удачи в игре против «Милана»!»

А вот Андрей Иванес был настроен крайне пессимистично:

«Начало конца Барсы, по ходу… Мёртвые совсем, Месси потерялся без Хави и Иньесты».

provod-nik предположил, что если бы «Спартак» встречался с «Барсой» сейчас, то исход их противостояния был бы другим:

«Знал бы „Спартак“, какая нынче „Барса“, действовал бы посмелее, да и прошёл бы этих „гандболистов“.

Пользователь PauLoko встал на защиту „Барселоны“, но при этом признал, что в минувшем „эль класико“ „Реал“ был сильнее:

„Барса провела не самый плохой матч, учитывая, в особенности, отсутствие своего тренера. Ну, а „Реал“ есть „Реал“, кто бы что про него ни говорил. Спасибо футболистам за игру. Болельщиков „Реала“ с победой. Ну, а Тито Виланове скорейшего выздоровления!“

Alex_Rus похвалил обоих соперников и выделил в составе „Реала“ Криштиану Роналду:

„Рони отличный матч провел… Я также понимаю тех, кто говорит, что гол с пенальти и гол в пустые ворота — это не выдающийся матч… В любом случае, сам матч был отличный, „Барселона“ билась до конца, честь и хвала ей… Но и Реал вышел, как на последний бой, и выиграл“.

rustamacho007 согласен с его оценкой действий португальской звезды королевского клуба:

„Заработал пенальти и исполнил, был точен и аккуратен при передачах, выигрывал единоборства, забил еще гол — чем не хороший матч? Против Пике, Пуйоля, Альбы и Алвеса такое удается не каждому“.

Болельщик под ником Danted решил „скрестить“ Роналду с полузащитой „Барсы“:

„КриРо крут. Если бы у него в партнерах по команде бегали Хави с Иньестой… Ну, вы поняли“.

Порции похвалы удостоился и автор третьего мяча в ворота „Барсы“ Рафаэль Варан:

„А Варан-то как гол забил — это просто великолепно! Браво, Варан!“ — восторгается молодым французом zazornik_1.

Несмотря на победу над принципиальным соперником, hugosanchezz позволил себе покритиковать коллектив Жозе Моуринью:

„Реал“ научился играть с „Барселоной“, но разучился играть с другими командами примеры».

Подготовил Василий Богданов, Sportbox.ru