Месут Озил. Ассистент, но не плеймейкер

Плеймейкеры — наместники главных тренеров на газоне. Именно они в силу опыта и умения неординарно мыслить задают команде необходимый ритм, только им по плечу варьировать тактику в зависимости от игровой ситуации. Иными словами, претворять в жизнь теоретические наработки наставников.

Потребует, скажем, ситуация добавить в движении и агрессивности — за ними не станет: без задержки повысят остроту передач, увеличат их количество. Понадобится сбить темп, «подсушить» игру — придержат мяч и того же потребуют от партнеров. Практически безошибочно определяют разводящие и слабые места в обороне соперника. Увидят, что на каком-нибудь участке тот дает слабину — мгновенно загрузят переигрывающего оппонента одноклубника дополнительной работой.

Отвечает ли всем этим требованиям Месут Озил? На мой взгляд, не в полной мере. Немец, кто же будет спорить, блестящий мастер последнего паса, чему свидетельство — впечатляющее количество голевых передач. Однако назвать его творцом игры, остро чувствующим ее нерв и способным корректировать действия товарищей, я бы все-таки не решился.

Взять хотя бы воскресный матч с земляками. Раннее удаление Мертезакера потребовало от команды Арсена Венгера основательной трансформации, дополненной полнейшей отдачей каждого игрока. 

«Арсенал» - «Челси». Судья удаляет Мертезакера

Но роль «прораба перестройки» оказалась Месуту не по силам, и в плане движения он выглядел, мягко говоря, неважнецки: то ли последствия травмы сказались, то ли встал утром не с той ноги.

Пассивность Озила временами буквально резала глаз. Команда атаковала — он трусил авангарду в след. Оборонялась — вполноги возвращался домой и не особо усердствовал в отборе. Да и с пасом у обладающего высочайшей его культурой футболиста вдруг обозначились проблемы. Он, к примеру, ни разу не побаловал тем, что, собственно, и создало ему репутацию первоклассного ассистента, — тонким по задумке и филигранным по исполнению разящим ходом. И это при том, что работали с ним подопечные Гуса Хиддинка в обычном режиме — не плотнее, чем с остальными

Одна попытка, правда, едва не прошла — мягкая «закидушка» по центру на 54-й минуте должна была закончиться голом, — но партнер забрался в офсайд. Был у немца и еще один шанс пополнить список результативных передач — когда на 85-й минуте его навес со штрафного никто из партнеров не сумел преобразовать в гол, несмотря на оплошность Куртуа.

«Арсенал» - «Челси». Удача на стороне Куртуа

Все же остальное время из-под ног хавбека выходили либо абсолютно безобидные для соперника, либо неточные передачи.

Так, на 12-й минуте перспективную атаку арсенальцев сорвал пас Месута в спину уже набравшему скорость и выходившему на оперативный простор партнеру. А под занавес матча немец в простейших ситуациях два раза кряду направлял мяч чужому, что для него нехарактерно, и в добавленное время едва не «привез» второй гол в ворота Чеха, потеряв мяч в неуклюжей обводке.

Юрий Иванов, Sportbox.ru