«Погребняк — хороший футболист, но ужасное приобретение»

28 ноября 2012 10:14

В последнее время российский нападающий «Рединга» Павел Погребняк стал всё реже появляться на поле. Sportbox.ru решил разобраться, как к данному факту отнеслись поклонники дебютанта премьер-лиги, и изучил болельщицкие форумы «Рединга». Подробнее — в нашем обзоре.

Многие фанаты критикуют российского легионера. Так Ideal считает, что Погребняк был лишним приобретением для команды: «До сих пор не могу понять, почему мы подписали Погребняка, а не хорошего полузащитника. Погребняк в нашу тактическую схему вообще не вписывается. Плюс он для нас элитный игрок. За 40 тысяч фунтов в неделю мы могли бы себе позволить хорошего хавбека».

Считает, что от форварда мало пользы пользователь SPARTA: «Россиянин и близко не показывает той игры, которую он демонстрировал у себя на родине. Всё, чем он занимается у нас — это транжирит момент за моментом. По именам у нас хорошая команда, но вот игра оставляет желать лучшего».

А Einstein agogo уверен, что болельщикам «Рединга» стоит набраться терпения: «Всё-таки Павел только первый сезон в нашей команде. И, тем не менее, он один из её лучших бомбардиров. Это игрок уровня премьер-лиги. Ему надо дать лишь немного времени».

Не считает россиянина безнадёждым bracksroyal10: «Когда подписывали Погребняка, многие думали, что это игрок уровня ниже среднего. Я и сам так думал. Тем не менее, играет он вполне прилично. Способности у парня есть. Ему бы ещё по воротам научиться попадать».

Юзер с ником Hoop Blah отметил, что Павел просто попал не в ту команду: «Погребняк игрок вовсе не плохой. Он способен играть в премьер-лиге на приличном уровне. Но с тем, как мы его используем, это приобретение становится ужасным. Хочу уточнить, именно приобретение, а не сам футболист».

Ian Royal не понимает, кого винить в слабой игре в атаке — Погребняка или всё-таки полузащитников команды: «Я одного не могу понять. Или Погребняк играет у нас не в полную силу, или же у нас такая ужасная полузащита, которая не способна снабжать его хорошими передачами».

Пользователь _royal съёрничал по поводу способностей россиянина обрабатывать мячи: «Как по мне, так даже ван дер Квак мяч обрабатывал лучше чем Погребняк». (Питер ван дер Квак — голландский вратарь, который в сезоне 1998/1999 провёл всего четыре матча за «Рединг», - прим. ред.).

А болельщик SLAMMED ему ответил: «Согласен. И фамилия у него лучше, чем у Погребняка».

PistolPete уверен, что в «Фулхэме» Погребняк прыгнул выше головы: «Я с самого начала был против подписания Погребняка. Понимаю, что это звучит глупо, ведь Павел игрок сборной России. Да и в „Фулхэме“ он забил шесть мячей в восьми матчах. Но, мне кажется, что в прошлом сезоне за „дачников“ он выступил выше своих возможностей. Помните, был такой футболист Амир Заки, который в „Уигане“ забивал мяч за мячом. А потом он перешёл в „Халл“ и сдулся. Возможно, это не самое правильное сравнение. Но от игроков калибра Пога я ожидаю, что они будут доминировать на поле и играть в воздухе хотя бы как Шейн Лонг. Павел хорошо работает. Но этого пока мало. Конечно, слишком рано называть его трансфер катастрофой, но всё к этому идёт».

А Cypry считает, что Павел лишь занимает лишнее место в зарплатной ведомости: «Подписание Погребняка плохо тем, что он занял существенное место в зарплатной ведомости клуба. А это вносит и определённый дисбаланс в команду».

Влад Вольский, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Новости партнеров

© ОАО «Спортбокс» 2016.
Для лиц старше 16 лет

Наверх