Александр Бубнов: «Единственное преимущество сборной России над Польшей — домашний фактор»

Первое впечатление таково: ни с одной сборной нашего сегмента россияне не были бы фаворитами. Хотя в образованной четверке нет ярко выраженного фаворита в принципе. Вообще, если не считать прогнозируемый финал третьей сетки Италия — Португалия, итоги жеребьевки вышли очень ровными и интригующими.

Как и россияне, сборная Польши участвовала в чемпионате Европы, где не смогла выйти из группы, набрав всего одно очко, даже меньше, чем наши. С другой стороны, не было ни одной встречи, где бы поляки уступили без шансов, а с полуфиналистом Испанией вовсе сыграли вничью. То же касается и отбора мирового первенства, где Англия лишь в концовке домашнего матча добыла победу над главным конкурентом, а в Варшаве уже хозяева спаслись в компенсированное время благодаря голу динамовца Шиманьски.

Наличие в составе Польши троих представителей РПЛ — Шиманьски, Крыховяка и Рыбуся — безусловно плюс для тренерского штаба. Эти игроки отлично знают возможности россиян и обязательно донесут соответствующую информацию наставнику.

У поляков есть преимущество по составу. Во-первых, это, разумеется, Левандовский, который заслуживает «Золотой мяч» и, на мой взгляд, сейчас является лучшим форвардом мира. В июне перед Евро Россия с Польшей сыграли вничью 1:1, но эта игра не является показательной не только как подготовительная, но и потому, что в ней не участвовал Роберт. Во-вторых, в сборной есть и другие известные мастера, а большинство представителей выступают в сильнейших европейских чемпионатах, на куда более высоком уровне, чем наши. В-третьих, что вытекает из предыдущего пункта, поляки будут в хорошем функциональном состоянии в марте, тогда как для россиян начало весны традиционно непростой этап из-за зимнего перерыва.

Главный тренер Паулу Соуза работает со сборной уже год, отлично знает возможности игроков, наиграл состав, прошел (пусть и неудачно) через крупный турнир, получив ценную информацию и опыт. В этом смысле состав стабильнее, а игровые связи лучше отлажены.

Есть ли какие-то преимущества у сборной России? Только домашний фактор, но это действительно весомый аспект. При Карпине сборная еще ни разу не проиграла на своем поле, хотя стартовала с превосходящей в классе Хорватией. Причем это наш плюс и на следующий решающий раунд, если пройдем Польшу.

В параллельной паре похожее соотношение в плане возможностей состава. В Чехии большая часть игроков представляет национальное первенство, тогда как шведская команда в основном состоит из легионеров, выступающих в топ-первенствах. Шведы вообще имели хорошие шансы оставить позади Испанию, но недооценили Грузию, и их наказал Хвича. С этой точки зрения шансы увидеть финал Швеция — Польша самую малость выше, но в целом картина неясная. Те же чехи за счет боевой игры дошли на Евро до четвертьфинала.

В третьем сегменте уже произошла драма — португалец Тьягу Мендеш собственной рукой свел вместе Италию и Португалию. Один из двух последних победителей Евро пропустит турнир, причем я бы не сказал, что команда Роберто Манчини здесь выглядит фаворитом. После триумфа на чемпионате Европы итальянцы выиграли в отборе только у Литвы, четыре раза сыграв вничью: не обыграли дома Болгарию, а в гостях Северную Ирландию! Португальцы же попали в «стыки» во многом благодаря случаю в компенсированное время, пропустив от Сербии. Потом для них «стыки» — привычное дело, а по составу они не уступают итальянцам.

Первый сегмент — Шотландия, Украина, Уэльс и Австрия — кажется несколько уступающим по уровню двум другим. У украинцев есть реальные шансы побороться за место в финальной части, хотя играть в гостях с Шотландией будет очень трудно. Да и результаты украинской команды после смены главного тренера стали весьма непредсказуемыми.  

Читайте также:

• Карпин отреагировал на результаты жеребьевки стыковых матчей к ЧМ-2022