В России родился, но не пригодился

30 января 2013 11:42

В понедельник стало известно, что перспективный биатлонист Дмитрий Русинов, пробившийся в расширенный состав сборной России на чемпионат мира, сменит спортивное гражданство на украинское. Обозреватель Sportbox.ru пытается разобраться в мотивах произошедшего, задаваясь вопросом — можно ли остановит утечку талантов из страны?

Мотивы Русинова

Решения, подобные тому, что принял 22-летний Русинов, чаще всего разделяют болельщиков на два лагеря. Первые, радикально настроенные, начинают обвинять самого спортсмена в предательстве и отсутствии патриотизма. Их оппоненты, напротив, обрушивают гнев на руководство национальной федерации, проворонившей очередной талант. Но в спорте, как и в жизни, есть не только черные и белые полосы, но и полутона.

Поступок Русинова больше похож не на уход, а на побег, о подготовке которого не знал даже личный тренер спортсмена Александр Саратовский. Бывший президент СБР Александр Тихонов, первым сообщивший о грядущем трансфере, с уверенностью указал на причину произошедшего — недостаток финансирования. С начала сезона сборная Москвы, за которую выступал Русинов, испытывала проблемы не только с деньгами, но и с инвентарем. Пиком всего этого безобразия стала поездка Дмитрия на отборочные соревнования в Тюмень… за свой счет!

А теперь поставьте себя на место спортсмена. Вы год за годом вкладываете по несколько десятков тысяч рублей в собственную подготовку — и это по самым скромным подсчетам! Участвуете в национальном отборе к чемпионату мира, где берете золото и бронзу, опережая таких маститых конкурентов, как Иван Черезов, Максим Чудов, Дмитрий Ярошенко и Максим Максимов. Да, заветное приглашение в сборную получено, но какой ценой оно досталось?

Скорее всего, именно чувство «ненужности» стало главным из того, что подтолкнуло Русинова к этому шагу. Не стоит забывать и о материальном. Деньги, соизмеримые с российскими, платят лишь в Норвегии и Германии, но никак не на Украине. Зато там Дмитрий будет выступать в основной команде, где финансирование гораздо серьезнее, чем у сборной Москвы. Еще один мотив — стремление к самореализации. В украинской мужской команде, которая давно не блещет талантами, Русинов имеет высокие шансы стать одним из лидеров, выступить на чемпионате мира и Олимпиаде в Сочи. Смог бы он рассчитывать на подобное в России? В соперничестве с молодцами Николая Лопухова — вряд ли…

Почему так происходит?

Из сборной России будут уходить всегда. И это не новость для тех, кто хоть немного разбирается в биатлоне. Количество достойных спортсменов у нас никогда не сравняется с количеством свободных мест в национальной команде. Такая же ситуация, например, сложилась в бразильском футболе и среди кенийских бегунов на длинные дистанции. Можно долго сидеть и ждать своего шанса, но далеко не факт, что однажды он представится.

Красноречивее всего о масштабах наших потерь говорит статистика, отдающая России безоговорочное первое место в рейтинге стран-доноров. За годы существования независимого государства мы подарили другим национальным командам более 20 биатлонистов! Чаще всего бывшие россияне продолжали карьеру в Белоруссии (11 человек) и на Украине (шестеро). Для сравнения, в истории немецкого биатлона было лишь два «перебежчика» — Барбара Эртль (Италия) и Михаэль Рёш (Бельгия), а в Норвегии — ни одного. А разве в этих странах рождается меньше талантов, чем у нас?

Казалось бы, вот он — очередной повод уколоть СБР. Но не все так однозначно. Переезд в другую страну, приобщение к чужой культуре всегда было, есть и будет делом крайне болезненным. И не каждый человек на это решится. А вот Россия, Украина и Белоруссия достаточно недавно были одним государством, с единой историей и менталитетом. Ведь гораздо проще представить виртуального Максима Чудова, выступающего за одну из братских республик, чем такого же виртуального Александра Уса, решившегося сменить норвежское подданство на гражданство Польши.

Как быть?

Многие сейчас призывают к ужесточению правил смены спортивного гражданства. Но зачем мешать человеку, по объективным причинам не проходящему в сборную России, реализовать свои амбиции и мечты в той же Белоруссии, или на Украине? Нужно бороться не с утечкой кадров как таковой, а с утечкой качественных кадров. Нельзя допустить, чтобы на потенциальных победителей Олимпиад и чемпионатов мира вешался ярлык «бесперспективный» — и все только потому, что кто-то где-то этот самый талант не увидел, или не захотел увидеть. Говоря про Русинова, Тихонов отметил, что на этом отток биатлонистов из России не прекратится, а будет продолжаться до тех пор, пока не изменится отношение к резерву. Но разве не в эпоху правления Александра Ивановича мы потеряли Анастасию Кузьмину и Дарью Домрачеву, ныне представляющих Словакию и Белоруссию, соответственно? Это началось не два и не три года назад.

Снизить утечку лучших кадров может инициатива ведущих биатлонных стран, которая заключается в увеличении квоты топ-сборных на Кубке мира. Это даст шанс резервистам лучших команд проявить себя на самом высоком уровне. Но надеяться на скорую ратификацию этого проекта не стоит. Руководство IBU борется за популяризацию биатлона и ему гораздо выгоднее видеть большее количество сильных спортсменов, побеждающих под разными флагами, чем любоваться на «российские» и «норвежские» пьедесталы. Да и представители малых стран вряд ли добровольно откажутся от возможности заполучить очередного «бесперспективного» спортсмена из России.

В своем недавнем интервью лидер российской сборной Дмитрий Малышко рассказал, что работал в банке, пока руководство областного спорта решалось обеспечить ему необходимые условия. А ведь мог бы плюнуть на все и уехать выигрывать золото этапов Кубка мира в желто-синей или красно-зеленой форме одной из братских республик. Вот таких ситуаций необходимо избежать. В российский биатлон вкладываются огромные средства, а наша федерация является одной из богатейших в мире. Но деньги нужно уметь не только получать, но и грамотно распределять. А то миф о благополучии нашего биатлона и дальше будет трещать по швам после появления следующего «Русинова», который ездил на национальный отбор за свой счёт…

Илья Буяев, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме

Кубок мира 2016/17. Медальный зачет

Имя З С Б В
1 Франция Франция 15 7 5 27
2 Германия Германия 7 7 5 19
3 Чехия Чехия 4 4 4 12

Мужчины. Кубок наций 2016/17

Команда Очки
1 Германия Германия 3855
2 Франция Франция 3816
3 Норвегия Норвегия 3811

Женщины. Кубок наций 2016/17

Команда Очки
1 Германия Германия 4099
2 Франция Франция 4059
3 Чехия Чехия 3458
Еще

Новости партнеров

© ОАО «Спортбокс» 2016.
Для лиц старше 16 лет

Наверх